Le Monomur Part II : La fonction climatiseur naturel (ou la magie de l’inertie)
Ce qui est très intéressant dans l’isolation répartie c’est la dynamique du matériau. Une dynamique que paradoxalement on nomme inertie. (Et l’inertie c’est le confort)
- Dans le langage commun l’inertie c’est la faculté à ne pas bouger.
- Et bien ô surprise dans le bâtiment l’inertie c’est le mouvement !
Les matériaux isolants ont pour mission (au moins pour un temps) d’arrêter la fuite des calories. Leur travail s’articule surtout autour du « STOP ». Sur le mode « Les calories ne passeront pas par là… »
Or sans barrière isolante entre l’air intérieur et le mur, les calories peuvent être captées et resituées.
Alors que l’inertie a pour vocation de déplacer les calories. Le travail d’un matériau à forte inertie c’est : « ABSORPTION & RESTITUTION». Ce que beaucoup vont appeler « déphasage ». Les propriétés du matériau (terre, pierre…) couplées à la forme donnée à ce matériau donnent les propriétés globales du mur.
Les matériaux isolants n’absorbent pas ils « arrêtent ». Le polystyrène ne vous semble d’ailleurs au toucher ni vraiment chaud ni froid.
L’inertie suppose de la masse. Mais la masse n’est pas non plus l’inertie…
Les matériaux « lourds » absorbent. Mais ensuite c’est leur conductivité naturelle qui entre en ligne de compte. (Pour info : l’inertie est proportionnelle à la masse et inversement proportionnelle à la conductivité thermique)
- Une pièce de métal placée sous un soleil brûlant absorbe la chaleur. Au toucher le métal est brûlant (car il restitue). À l’ombre le matériau va rapidement redevenir frais ou froid. (Car métal est conducteur mais sans inertie). Vivre sous une construction faite uniquement de métal, donc sans inertie, est inconfortable.
- Une brique de terre (cuite ou crue) placée sous le même soleil brûlant ne va pas devenir brûlante car elle emmagasine la chaleur mais ne la restitue pas immédiatement. Mise à l’ombre la brique restera tiède plusieurs heures. La phase de restitution est progressive et lente. C’est ce qu’on appelle l’inertie.
Alors vous allez croire que ces maisons sont des passoires à calories ? Non. Car elles sont isolantes + inertiques. Pas seulement inertiques ! S’il fait froid dans les églises ou les châteaux c’est parce qu’ils sont en pierre. Et la pierre a une belle inertie, mais elle n’est pas isolante….
Si ce système à isolation répartie est si intelligent pourquoi ne représente-il qu’une faible part de la construction ?
Mon avis de bloggeuse :
- Le système constructif en monomur est récent donc peu connu et, difficile à expliquer. Par voie de conséquence, il est difficile « à vendre » aux consommateurs non avertis.
- Il est légèrement plus cher à l’achat. (+ 3 à 5%)
- Les calculateurs actuels de la RT prennent en compte les facteurs isolants mais ne savent pas faire les calculs dynamiques de l’inertie. Pour ceux que cela intéresse des labels comme « Label Home » démontre les vertus d’une maison aux normes l’inertie en plus.
7 Commentaires sur “Le Monomur Part II : La fonction climatiseur naturel (ou la magie de l’inertie)”
Bonjour
Outre ces qualités isolantes et d’inertie la brique monomur est très facile à poser en joints minces. Une chose cependant à ne pas négliger bien au contraire est l’étanchéité de la maison (enduits ext et int, joints menuiserie/briques, prises de courant etc etc). En effet en pose joints minces (collés) il n’y a pas de joints verticaux.
Bien cordialement
Merci Joël pour votre commentaire.
Avez-vous des recommandations spécifiques ou des bonnes pratiques que vous puissiez partager sur l’art et la manière de réussir cette étanchéité ?
Hello
rapidement l’étanchéité des monomurs (briques par ex.)doit être assuré par un crépi à la chaux ext. étanche à l’air et perméable à la vapeur d’eau, à l’intérieur le platre est la solution simple et fiable. rappellons que seul un test d’étanchéité peu valider l’étanchéité et sa mise en oeuvre…
Merci Michel pour cet éclairage.
Deux problèmes récurrents à la monomur, l’étanchéité à l’air des joints verticaux qui n’est pas assurée par le collage, seulement par les enduits à la rigueur, l’isolation phonique qui n’est pas fameuse sur les monomurs aux alvéoles vides…. ça sonne comme une cloche. Dommage ou alors voir la MZ8 de Bellenberg, la PR42 de Wienerberger, la Biso SW+ en ponce de Bisotherm qui ont de meilleurs résultats en isolation phonique, pour l’étanchéité à l’air, il y a la Cogetherm en ponce qui a des poches à mortier dans les joints verticaux pour assurer cette étanchéité. Donc pas de monomur idéal…..
A signaler aussi la ponce de KLB- P SW1 qui serait idéale en tout point de vue avec aussi une poche à mortier en joint vertical pour l’étanchéité à l’air, elle peut être intéressante aussi mais alors galère pour trouver un fournisseur en France. Si quelqu’un sait où l’acheter, je suis preneur !!!